Патрулирующие, em-bypass-2, Выверяющие
137
правок
Vadim (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Vadim (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 82: | Строка 82: | ||
Люди на Западе, которые говорят об исламе и которые подпадают под классификацию Википедии о "значимости/подтвержденности", как правило, апологеты, потому что серьезные ученые, такие как, к примеру [[:en:Videos_on_Islam:_Quran#Bart_Ehrman_Explains_Why_He_Doesn.27t_Criticize_the_Qur.27an|Барт Эрман]], слишком опасаются возможных актов насилия в отношении себя и своих близких и опасаются быть обвиненным в "фанатизме", чтобы критиковать ислам и все, что с ним связано. Таким образом, Wikipedia часто ссылается на заметных апологетов, таких как Карен Армстронг (которая не является квалифицированным историком или исламским ученым), при этом игнорируя некоторых общепризнанных и наиболее влиятельных фигур из исламского мира. | Люди на Западе, которые говорят об исламе и которые подпадают под классификацию Википедии о "значимости/подтвержденности", как правило, апологеты, потому что серьезные ученые, такие как, к примеру [[:en:Videos_on_Islam:_Quran#Bart_Ehrman_Explains_Why_He_Doesn.27t_Criticize_the_Qur.27an|Барт Эрман]], слишком опасаются возможных актов насилия в отношении себя и своих близких и опасаются быть обвиненным в "фанатизме", чтобы критиковать ислам и все, что с ним связано. Таким образом, Wikipedia часто ссылается на заметных апологетов, таких как Карен Армстронг (которая не является квалифицированным историком или исламским ученым), при этом игнорируя некоторых общепризнанных и наиболее влиятельных фигур из исламского мира. | ||
=== | ===Что я могу найти в WikiIslam, из того, что не могу найти в Википедии?=== | ||
В то время как Wikipedia может использоваться для получения общих сведений об исламе, много действительно важной информации, которой вы никогда не найдете на Википедии, вы найдете именно на WikiIslam. Например, в статье "[[:en:Islamic Inventions? How Islamic Inventors Did Not Change The World|Как исламские изобретатели не изменили мир]]" вы найдете всеобъемлющее опровержение вышеупомянутой статьи Пола Валлея, которая используется в качестве вторичного источника в Википедии. Википедия, например, содержит минимальную информацию, посвященную Пакту Умара и Прощальной проповеди. В то время как у нас вы можете найти статьи, посвященные анализу и критике обоих текстов ([[:en:A Brief Analysis of the Pact of Umar|здесь]] и [[:en:A Brief Analysis of Muhammad’s Farewell Sermon|здесь]]). | |||
Есть гораздо более полезные способы организации и систематизации информации без ограничительной политики Википедии и без постоянного присутствия редакторов, которые постоянно подвергают жесткой цензуре любую критику ислама. [[:en:Muslim Statistics|Мусульманская статистика]], [[:en:Rebuttals to Zakir Naik|опровержения Закира Наика]], [[:en:Islamic Prophecies|исламские пророчества]], [[:en:Qur'an, Hadith and Scholars|цитаты из Корана, хадисов и исламских ученых]], а так же [[:en:The Story of Umm Qirfa|история Умм Кирфы]] -- всего лишь несколько примеров. Здесь вы можете найти наши последние статьи, опубликованные на сайте, см. [[:en:WikiIslam:New Articles List|Список новых статей]]. | |||
==About Us== | ==About Us== |