Патрулирующие, em-bypass-2, Выверяющие
137
правок
Vadim (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Vadim (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 21: | Строка 21: | ||
Да, если вы факты, касающиеся критики ислама, вы можете воспользоваться информацией на нашем сайте. Если Вы не нашли то, что ищете, пожалуйста, сделайте запрос на [[:en:WikiIslam:Forum/Ideas and Suggestions|форуме]]. | Да, если вы факты, касающиеся критики ислама, вы можете воспользоваться информацией на нашем сайте. Если Вы не нашли то, что ищете, пожалуйста, сделайте запрос на [[:en:WikiIslam:Forum/Ideas and Suggestions|форуме]]. | ||
=== | ===Вы утверждаете, что любой человек может изменить статьи на WikiIslam, так значит ли это, любой человек может поместить на сайте ложную информацию?=== | ||
Нет, это не так. Все наши страницы защищены от вандализма, то есть они открыты для редактирования, но изменения войдут в силу и станут видимыми для читателей, только тогда, когда они были рассмотрены пользователем с соответствующим уровнем доступа ("рецензентом") или кем-нибудь из администраторов. | |||
===WikiIslam | ===WikiIslam - всего лишь вики, которая, вероятно, не лишена предвзятости. Как мы можем доверять его содержанию?=== | ||
WikiIslam's focus on criticism of Islam does not necessarily make us unreliable. If you are looking for critical information on Christianity or Buddhism you would not ask the Pope or Dalai lama and you would not visit a pro-Christian/Buddhist website. There are countless individuals and websites out there which critique all forms of belief, but this does not make them unreliable or they are not generally labeled as hate mongers. Unfortunately this is not the case for sites and individuals who choose to critique Islam. This is through no fault of our own, but the bias of the individuals who write us off as unreliable without ever analyzing our content. In most cases it would simply mean that you will have to look elsewhere for the positive aspects of whatever you are researching, however we actually host [[:Category:Pro-Islamic Content|pro-Islamic content]]. | WikiIslam's focus on criticism of Islam does not necessarily make us unreliable. If you are looking for critical information on Christianity or Buddhism you would not ask the Pope or Dalai lama and you would not visit a pro-Christian/Buddhist website. There are countless individuals and websites out there which critique all forms of belief, but this does not make them unreliable or they are not generally labeled as hate mongers. Unfortunately this is not the case for sites and individuals who choose to critique Islam. This is through no fault of our own, but the bias of the individuals who write us off as unreliable without ever analyzing our content. In most cases it would simply mean that you will have to look elsewhere for the positive aspects of whatever you are researching, however we actually host [[:Category:Pro-Islamic Content|pro-Islamic content]]. |