Обсуждение ВикиИслама:Черновики/Неблагоприятные последствия исламского поста: различия между версиями

Обсуждение ВикиИслама:Черновики/Неблагоприятные последствия исламского поста (посмотреть исходный код)

Версия от 03:48, 15 августа 2013

7125 байт добавлено , 15 августа 2013

замечания по переводу

Claustrum

Бюрократы, Патрулирующие, em-bypass-2, Выверяющие, Администраторы

1248

правок

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+== Перевод ==
 Наверное,статью стоит назвать как-нибудь по-другому,только я не знаю как[[Участник:Bruce Lee|Bruce Lee]] ([[Обсуждение участника:Bruce Lee|обсуждение]]) 16:17, 14 августа 2013 (MSK)
 Конечно же, некоторые переводы медицинских статей надо полностью переписать. На русском по данной тематике практически ничего толкового не нашел. Видимо,наших врачей и ученых совершенно не интересует состояние людей,которые постятся таким образом в течение месяца[[Участник:Bruce Lee|Bruce Lee]] ([[Обсуждение участника:Bruce Lee|обсуждение]]) 16:19, 14 августа 2013 (MSK)
+:Благодарю за перевод.
+:Заметил, что есть ряд некоторых мелочей, которые было бы неплохо подправить:
+:# Статью лучше переименовать в «Неблагоприятные последствия исламского поста» (прилагательное «мусульманский» в русском языке используется реже, чем «исламский»). Еще раз хочу напомнить, что никто не настаивает на дословном переводе — иной раз пересказ лучше перевода.
+:# Крайне желательно избавиться от первого лица: ''«помочь '''нашему''' здоровью»''. Энциклопедический стиль подразумевает только сухое беспристрастное изложение от третьего лица.
+:# Если вставить между разделами две пустые строки, то могут образоваться пустые участки, как например между разделами «Вступление» и «Что есть исламский пост?». Вики-разметка крайне чувствительна даже к подобным мелочам. Наверное, Вы уже заметили, что если вставить лишний пробел в начале строки, то она начинает оборачиваться в серую плашку и выделяться моноширинным шрифтом. Настолько вики-разметка придирчива к мелочам.
+:# Раздел «Что есть исламский пост?» представляет собой лишь ссылку на Википедию. Было бы неплохо перевести раздел [[:en:Adverse_Effects_of_Islamic_Fasting#What_is_Islamic_Fasting?|What_is_Islamic_Fasting?]] из англоязычной версии, а ссылку на Википедию заменить ссылкой на статью [[:en:Sawm‎|Sawm‎]]. Попробуйте следующий код: <code><nowiki>{{ОсновнаяСтатья|ссылка={{НП|Sawm‎|Саум|англ=1}}}}</nowiki></code>
+:# Необходимо пересмотреть грамматику. Если избавиться от обособленных единиц в некоторых предложениях, то становится видно, что последние составлены некорректно: {{КороткаяЦитата|В недавнем исследовании<strike>, проведенном в Арабском мире,</strike> количество заболеваний<strike>, связанных с холестерином и диабетом,</strike> увеличилось на 27.65% из-за переедания}}{{КороткаяЦитата|В недавнем исследовании {{…}} количество заболеваний {{…}} увеличилось на 27.65 %}} Всегда проверяйте корректность предложений при помощи такого приема с временным изъятием обособленных единиц — с причастиями легко допустить ошибку.
+:# Ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими материалами — они повысят качество Вашего текста:
+:#* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8#.D0.A0.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE_.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BB.D1.8E Википедия:Сноски → Рекомендации по стилю] (сноски следует ставить до знаков препинания и непосредственно после слова, без разделительных пробелов <small>(несмотря на то, что в англоязычных статьях это условие не соблюдается)</small>)
+:#* [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B0_.D1.80.D1.8F.D0.B4.D0.BE.D0.BC_.D1.81.D0.BE_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F Пробел → Правила постановки пробела рядом со знаками препинания] (следует ставить пробелы после знаков препинания)
+:# От эмоциональности следует избавляться: ''«или он садист! Но тогда разве стоит поклоняться такому божеству?»'' Как-никак, такие фразы не вписываются в энциклопедический стиль. Другой пример: ''«логической ошибкой,известной как "сам дурак"»'' — следует заменить в частности ''«сам дурак»'' на ''ad hominem tu quoque''.
+:# Совет: представляйте себя на месте читателя и дважды-трижды перечитывайте весь текст. Обычно во время перечитывания можно заметить, что какое-нибудь предложение было бы красивее выразить/переформулировать иным способом. Например, следующее предложение не имеет сказуемого: {{КороткаяЦитата|Последствия для здоровья, включающие стресс,обезвоживание,мигрень и тд.}} Было бы лучше переформулировать его следующим образом: {{КороткаяЦитата|Среди последствий для здоровья можно выделить стресс, обезвоживание, мигрень и т. д.}} Было бы здорово, если бы Вы пересмотрели таким образом каждое предложение.
+:# Во всем сайте следует именовать арабские термины или имена одним и тем же способом. Так, к примеру, исламский пророк в ВикиИсламе (как и в Википедии) именуется Мухамм'''е'''дом, а не Мухамм'''а'''дом.
+:С уважением, [[Участник:Claustrum|Claustrum]] ([[Обсуждение участника:Claustrum|обсуждение]]) 04:48, 15 августа 2013 (MSK)