Обсуждение:Анкета для мусульман желающих получить гражданство США

Прошу указать ссылку на оригинал "Анкеты для мусульман желающих получить гражданство США".  — Эта реплика добавлена участником 46.72.107.141 (о · в) 23:06, 10 января 2014‎ (UTC)

Это перевод уже удаленной из англоязычного раздела статьи. С архивной копией Вы можете ознакомиться по ссылке. — Claustrum (обсуждение) 23:22, 10 января 2014 (MSK)

С именем Аллаха, Милостивого и Милосердного. Бесконечная хвала Аллаху, Господу миров. Бесконечные блага Пророку Мухаммаду. Прибегаю к Нему за защитой от шайтана побиваемого камнями. Аллах ведёт прямым путем кого пожелает, а кого Он сводит с пути, ничто не спасёт. Первое: такой анкеты нет на сайте, который вы указали. А теперь с дозволения Аллаха приступим к разбору анкеты. 1)1. Конституция Соединенных Штатов требует юридического равенства мужчин и женщин. Это означает, что свидетельство одной женщины в суде равно свидетельству одного мужчины. Не существует исключений из этого правила ни для одного американского гражданина. “ В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей.[2] ” Согласно закону шариата показания двух женщин в суде приравниваются показанию одного мужчины. Готовы ли вы отказаться от принципа Корана, который требует, чтобы свидетельство двух женщин приравнивалось к свидетельству одного мужчины? ДА / НЕТ

Во-первых, это не судебный процесс. В аяте описывается свидетельство заключения сделки. Однако в судебном процессе голос женщины также учитывается. Вопрос, почему же женщин нужно две? Потому что одна может забыть, и тогда другая ей напомнит. Никто не говорит о "слабоумии" женщин. вот исследование

Дальше. 2. Закон США не допускает избиение жены и рассматривает подобное деяние как преступление. “ Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте.[3] ” Готовы ли вы отказаться от доктрины Корана, которая санкционирует избиение жен? ДА / НЕТ. Данный аят должен быть растолкован так: А тех (женщин), непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте и покидайте их на (супрежеских) ложах и (если это не поможет, то) побивайте их (не причиняя вреда). И если они [непокорные женщины] станут покорны вам, то не ищите пути против них, – поистине, Аллах – высочайший (и) великий (и Он отомстит тем, которые чинят зло и несправедливость по отношению к другим)! Здесь ясно говорится о женщинах абсолютно перешедших границы дозволенного. И то удар должен быть просто шлепком без следов покраснения и синяков. Никаких ударов палкой и побоев. Аллах не любит преступающих границы. Кроме того, есть хадисы запрещающие удары. 3. 3. Согласно Конституции США жестокие наказания незаконны, к ним относятся наказания, приводящие к физическим увечьям или травмам тела. “ Вору и воровке отсекайте руки в воздаяние за то, что они совершили. Таково наказание от Аллаха, ведь Аллах — Могущественный, Мудрый.[4] ” “ Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны.[5] ” Готовы ли вы отказаться от всех аятов Корана, которые требуют осуществления жестоких наказаний? ДА / НЕТ Толкование ас-Саади Вору и воровке отсекайте руки в воздаяние за то, что они совершили. Таково наказание от Аллаха, ведь Аллах - Могущественный, Мудрый. [[Вором называется тот, кто тайком взял чужое имущество, на которое он не имел права. Воровство относится к тяжким грехам и влечет за собой ужасное наказание - отсечение правой руки. Именно о правой руке говорится в одном из чтений Корана, дошедшим до нас от сподвижников. При упоминании о руке без дополнительных разъяснений имеется в виду только кисть, и поэтому отсекать руку за воровство следует до запястья, после чего ее следует опустить в кипящее масло для того, чтобы закупорились сосуды и прекратилось кровотечение. Сунна конкретизировала общий смысл этого аята несколькими положениями. Во-первых, украденная вещь должна относиться к имуществу, которое обычно хранят. Если же украденная вещь не относится к тем вещам, которые люди хранят, то отсекать руку не полагается. Во-вторых, украденная вещь должна стоить не менее четверти динара или трех дирхемов. Если вор украл менее ценную вещь, то ему не полагается отсекать руку. Очевидно, это предписание вытекает из лексического значения и смысла арабского слова сирка ‘воровство’. Так можно назвать кражу имущества таким способом, от которого нельзя уберечься. Следовательно, если имущество даже не оберегается, то такую кражу, согласно шариату, нельзя назвать воровством. Здравый смысл также подсказывает, что отсекать руку за мелкую кражу не следует, и если для отсечения руки украденная вещь должна иметь определенную стоимость, то шариат уже конкретизировал смысл этого откровения. Отсекать руку за воровство предписано для того, чтобы обеспечить безопасность имущества людей, предупредить подобные преступления и отрезать часть тела, которая совершила это преступление. Если человек совершит воровство повторно, то ему нужно отрезать левую ногу. Если он совершит воровство в третий раз, то ему следует отрезать левую руку, а за четвертое подобное преступление - правую ногу. Согласно другому мнению, его следует приговорить к пожизненному заключению. Отсечение руки вору является воздаянием за то, что он украл чужое имущество, наказанием от Аллаха и грозным предупреждением ему и всем остальным людям. Каждый вор должен знать, что он лишится руки, если совершит такое преступление. Таково решение Могущественного и Мудрого Аллаха.]] Нужно быть обладателем власти, чтобы отрубать руки за воровство. Но простой мусульманин не имеет на это право. Нет нужды отказываться от этого аята, так как навряд ли эмигрант станет законодателем.