Букаиллеизм

Материал из ВикиИслама — веб-ресурса, посвященного Исламу
Перейти к: навигация, поиск

Доктор М. Бюкай был главным сторонником идеи, будто бы Коран полностью согласуется с наукой.

Эта статья об истории букаиллеизма; об анализе конкретных чудес Корана см.: Чудеса Корана и проблемы, связанные с ними // Ислам и наука

Букаиллеизм — это вера в то, что Коран более тысячи лет назад предсказал открытия современной науки, и что есть примерно 1 200 аятов, которые можно интерпретировать в ее свете[1]. Букаиллеизм иногда называют самой быстрорастущей отраслью исламского фундаментализма. Сторонники этой идеи, названной в честь французского профессора Мориса Бюкая, считают, что с ее помощью в Ислам можно обратить многих людей[2].

Описание[править]

Эта доктрина преподается в исламских средних школах, и хотя бы раз в неделю на арабском телевидении показывают передачу про «научные чудеса Корана»[3]. Также букаиллеизм поддерживается Комиссией по научным знамениям в Коране и Сунне (Commission on Scientific Signs in the Quran and Sunnah) в Саудовской Аравии, которую основал шейх Абдуль Маджид Зиндани (Abdul Majeed Zindani)[4]. Хотя идеи букаиллеизма и не нашли отражения в сердцах многих мусульманских богословов, он стал предметом «гордости мусульманского наследия», а создан был в основном для того, чтобы мусульманские студенты могли чувствовать себя комфортно, не смущаясь противоречиям между своими «священными» писаниями и наукой[5].

История[править]

В 1976 году была опубликована книга «Библия, Коран и наука (The Quran, the Bible, and Science)» под авторством Мориса Бюкая. Она была издана для того, чтобы создать впечатление того, что Коран, в отличие от Библии, не противоречит науке. Она сразу стала популярной в мусульманском мире, где книга продавалась многомиллионными тиражами и была переведена на сотни языков, включая русский[6][7]. После этого события стали проводиться сотни конференций по этой тематике, самой известной из которых стала Конференция по научным знакам в Коране и Сунне (Conferences on the Scientific Signs in the Qur'an and Sunnah)[7]. Всего по состоянию на 2006 год по этой теме было проведено 8 конференций, самая первая из которых благодаря финансовой помощи пакистанского правительства была проведена в Исламабаде в 1987-м году, где присутствовало 200 мусульманских делегатов[7]. Седьмая конференция проводилась в Дубае, и на ней присутствовало 150 ученых[8].

Одним из основных тем восьмой международной конференции в Кувейте стал анонс лекарства от СПИДа на основе травяного экстракта, о котором было сказано в Сунне[9]. Также состоялся дебют 14-томной энциклопедии по научным знамениям в Коране и Сунне. Энциклопедия была «частично переведена на английский язык», ее собираются перевести еще на 18 языков[9].

Критика[править]

Достоверность и точность[править]

Гамаль Солтан (Gamal Soltan), сотрудник Центра политических и стратегических исследований Аль-Ахрам (Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies), протестует против принятого у букаиллеистов метода, заключающегося в том, что сначала берется какая-либо цитата из Сунны или Корана, а затем ведутся «научные» исследования, целью которых является подтверждение, а не проверка положений «священных» писаний. В качестве примера можно привести то, что в Коране сказано о том, что тело имеет 360 суставов. Букаиллеисты, чтобы подтвердить это, во время подсчета включили к суставам те элементы, которые ни один ортопед суставом бы и не назвал. По мнению Гемаля Солтана, такой подход идет вразрез с научным методом[10].

Другие критики также протестуют против утверждений букаиллеистов, как о том, что тело имеет 360 суставов, или что Земля имеет некие «семь слоев».

Исламские деятели, как правило, используют работы друг друга в качестве источников, создавая иллюзию того, что их работа была подтверждена научными исследованиями. Существование 360 суставов на самом деле не подтверждено научным сообществом, поскольку их количество у человека варьируется в пределах 307. В наши дни подавляющее большинство геологов разделяют земную кору на 15 зон и тектонических плит, но никак не на семь.
Todd Pitock: Science and Islam in Conflict (англ.)Discover magazine, 21 июня 2007 г. (архивная копия от 5 июля 2013 г.)

Физик-теоретик Первез Гудбой (Parvez Hoodbhoy) отмечает:

Проблема с подобными утверждениями собственно в том, что у них нет объяснения для квантовой механики, молекулярной генетики и т. д.. И приходится ждать открытия в другом месте, пока есть объяснения только для уже существующих научных открытий. Нет никаких объяснений того, почему антибиотики, аспирин, паровые двигатели, электричество и т. д. не были изобретены мусульманами, раз указания на них присутствуют в Коране. Любопытно, что сам по себе такой вопрос считается оскорбительным.
Pervez Hoodbhoy: When Science Teaching Becomes A Subversive Activity (англ.) (архивная копия оригинала от 19 марта 2007 г.)

Историк Майкл Кук предполагает, что доказывание божественности священного писания с помощью науки несет в себе определенный риск. Наука может двигаться дальше, оставляя писание вместе с давно опровергнутыми теориями. Не удивительно, что более профессиональные комментаторы Корана не вовлечены в эту деятельность[11][12].

Другие утверждения о научной истинности Корана опровергаются тем, что еще до него некоторые научные факты были известны народам Ближнего Востока. К примеру, если перефразировать и вырвать из контекста стихи из Ветхого Завета (как это делается с Кораном), можно получит немало научных фактов, которые во времена его написания не были известны. То же самое можно проделать с любым другим священным писанием, или даже с несвященным, просто не все решаются выделить на это немалый бюджет[13]. К примеру, можно найти научные «чудеса» в поэме Тита Лукреция De Rerum Natura[14].

Предполагаемые научные знамения Корана называют четким описанием природных явлений, реализующимися в рамках растянутой и произвольной интерпретации. Предполагаемые коранические ссылки на расширяющуюся Вселенную, параллельные вселенные и т. д. были названы «вопиюще неправильными».

Методы[править]

Жалобы на методы букаиллеистов исходят и от западных ученых. Самое распространенное букаиллеистическое видео «Краткий иллюстрированный гид к пониманию Ислама (A Brief Illustrated Guide to Understanding Islam)» включает в себя высказывания семерых немусульманских ученых, которые рассказывали о научных чудесах Корана. Однако, не так давно, ученые, выступавшие в этом видео, в интервью заявили, что Зиндани исказил их слова. Комиссия по научным знамениям в Коране и Сунне купила для них билеты на самолет, забронировала билеты в люкс-номерах пакистанских отелей, устроила банкет и дала гонорар в 1 миллион долларов. Одному из ученых Зиндани подарил бриллиантовые часы. Ученые заявили о том, что попали в ловушку, устроенную им фундаменталистами[15].

Дополнительные ссылки[править]

Точка зрения мусульман:

Примечания[править]

  1. Dr. Ibrahim B. Syed: Qur'an and Science (англ.)Islamic Research Foundation International, Inc. (архивная копия оригинала от 13 января 2013 г.)
  2. Strange Bedfellows (англ.)цитирование египетского геолога Zaghloul El-Naggar (архивная копия оригинала от 29 июля 2009 г.)
  3. Zaghloul El-Naggar, египетский геолог
  4. Комиссия по научным знамениям в Коране и Сунне (недоступная ссылка) (англ.)
  5. Strange Bedfellows: Western Scholars Play Key Role in Touting `Science' of the Quran (англ.)Wall Street Journal, 23 января 2002 г. (архивная копия оригинала от 29 июля 2009 г.)
  6. Библия, Коран и наукаАдыгейский исламский международный конгресс
  7. 7,0 7,1 7,2 Pervez Hoodbhoy: When Science Teaching Becomes A Subversive Activity (англ.) (архивная копия оригинала от 19 марта 2007 г.)
  8. Abdul Ghafour: Dubai Meet to Highlight Scientific Facts in the Qur’an (англ.)Aljazeerah (архивная копия от 21 июля 2012 г.)
  9. 9,0 9,1 Tamer El-Maghraby: Miracle Drug Announced, Scientific Evidence Still Hazy (англ.)IslamOnline.net (архивная копия оригинала от 17 февраля 2011 г.)
  10. Todd Pitock: Science and Islam in Conflict (англ.)Discover magazine, 21 июня 2007 г. (архивная копия от 5 июля 2013 г.)
  11. Cook, Michael, The Koran: A Very Short Introduction, Oxford University Press, (2000), p.30
  12. См. также: Ruthven, Malise, A Fury For God London ; New York : Granta, (2002), p.126
  13. Richard Carrier: Cosmology and the Koran: A Response to Muslim Fundamentalists (англ.)Infidels.org, 2001 г. (архивная копия от 28 декабря 2012 г.)
  14. Richard Carrier: Predicting Modern Science: Epicurus vs. Mohammed (англ.)Infidels.org, 22 июня 2004 г. (архивная копия от 20 июня 2013 г.)
  15. irmromanova: Неприятная правда ! Учёные о чудесах КоранаYouTube, 16 августа 2012 г., проверено 5 июля 2013 г.