Обсуждение:Научные ошибки в хадисах: различия между версиями

Нет описания правки
Строка 24: Строка 24:


Я вас умоляю, уберете вы наконец эти долбанные хадисы из "Сахих Муслима" и тд. Надоело уже на каждом шагу натыкаться на ложь. Где у Аллаха руки? Что за бред? Если у существа есть материальное тело, то он автоматически привязывается к нему и нуждается в нём всегда. Если Бог имеет руки и тп, то он в них нуждается. Как Бог, тот, кто отвечает на нужды людей, и на их просьбы, может Сам в чем-то нуждаться????--©DM 22:11, 17 марта 2016 (MSK)
Я вас умоляю, уберете вы наконец эти долбанные хадисы из "Сахих Муслима" и тд. Надоело уже на каждом шагу натыкаться на ложь. Где у Аллаха руки? Что за бред? Если у существа есть материальное тело, то он автоматически привязывается к нему и нуждается в нём всегда. Если Бог имеет руки и тп, то он в них нуждается. Как Бог, тот, кто отвечает на нужды людей, и на их просьбы, может Сам в чем-то нуждаться????--©DM 22:11, 17 марта 2016 (MSK)
== Какая же это чушь... ==
Все перечисленные "антинаучные" хадисы - антинаучные лишь в ограниченном понимании автора их собравшего.
1) Какие проблемы с тем, что Адам был 60 логтей?? Откуда вам известно, это его облик времен обитания в Раю, или на земле? Даже если на земле, откуда вам известно, какие в то время были условия, какое атмосферное давление, какое расстояние Луны от земли и тп? Или не нашли гиганта археологи значит его и не было? Садись 2.
2) "Небеса сопоставими по размерам с землей"... На чем основан этот довод? Если я возьму правой рукой блоху а левой яблоко - это значит они сопоставимы? К тому же в переводе написано "земли"... А теперь бонус - у Аллаха Рука не такая как у людей! Это не Иисус Христос, это Аллах, создатель всей вселенной. Садись 2.
3)"Солнце ночует под Троном"... Подкину вам идею: первое - откуда вы знаете в каком мы измерении относительно Трона Аллаха? Второе - откуда вы знаете, не переносный ли это смысл? Как например мы говорим "Солнце закатилось", вы в этот момент представляете как оно катится подобно колесу? Садись 2.
4)"Солнце садится в мутный источник". См. пункт 3. Садись 2.
5). "Луна испускает собственный свет". См. пункт 3 и 4. Садись 2.
6) "Затмение нужно чтобы запугать людей". И в чем проблема? Ты как Стивен Хокинг с его фильмом, вы правда думаете что объяснение физики процесса объясняет его смысл? Хотя вы и правда так думаете, потому и не копаетесь в смысле жизни. Изучайте логику. Садись 2.
7) "Гиганские Козы". Речь идет об ангелах в образе животных. Это не животные, ангелы созданы из света... О Аллах. Садись 2.
В общем чем дальше тем все еще тупее
Анонимный участник