Обсуждение:Научные ошибки в хадисах: различия между версиями

упорядочено
(упорядочено)
Строка 25: Строка 25:
Я вас умоляю, уберете вы наконец эти долбанные хадисы из "Сахих Муслима" и тд. Надоело уже на каждом шагу натыкаться на ложь. Где у Аллаха руки? Что за бред? Если у существа есть материальное тело, то он автоматически привязывается к нему и нуждается в нём всегда. Если Бог имеет руки и тп, то он в них нуждается. Как Бог, тот, кто отвечает на нужды людей, и на их просьбы, может Сам в чем-то нуждаться????--©DM 22:11, 17 марта 2016 (MSK)
Я вас умоляю, уберете вы наконец эти долбанные хадисы из "Сахих Муслима" и тд. Надоело уже на каждом шагу натыкаться на ложь. Где у Аллаха руки? Что за бред? Если у существа есть материальное тело, то он автоматически привязывается к нему и нуждается в нём всегда. Если Бог имеет руки и тп, то он в них нуждается. Как Бог, тот, кто отвечает на нужды людей, и на их просьбы, может Сам в чем-то нуждаться????--©DM 22:11, 17 марта 2016 (MSK)


== Какая же это чушь... ==
== Легкий ответ на все пункты этой ерундовой статьи ==


Все перечисленные "антинаучные" хадисы - антинаучные лишь в ограниченном понимании автора их собравшего.
Все перечисленные "антинаучные" хадисы - антинаучные лишь в ограниченном понимании автора их собравшего.
Строка 97: Строка 97:
33) Петухи видят ангелов, ослы видят шайтанов. См. пункт 15 и садись 2.
33) Петухи видят ангелов, ослы видят шайтанов. См. пункт 15 и садись 2.


 
[[Служебная:Вклад/176.195.201.195|176.195.201.195]] 16:10, 24 октября 2016 (MSK)
 
 
 
В общем чем дальше тем все еще тупее
Анонимный участник