Участник:Bruce Lee/Черновик: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник:Bruce Lee/Черновик (посмотреть исходный код)

Версия от 15:12, 14 августа 2013

590 байт добавлено ,  14 августа 2013
→‎Ответы на возражения апологетов
Строка 264: Строка 264:
Так что вопрос для мусульман заключается в следующем:имея в виду неблагоприятные последствия от поста,какая польза для одного миллиарда мусульман в том,чтобы оставаться голодными в течение месяца каждый год? Также,если пост так полезен,как утверждают мусульмане,тогда почему мусульмане постятся всего один месяц,а не год?
Так что вопрос для мусульман заключается в следующем:имея в виду неблагоприятные последствия от поста,какая польза для одного миллиарда мусульман в том,чтобы оставаться голодными в течение месяца каждый год? Также,если пост так полезен,как утверждают мусульмане,тогда почему мусульмане постятся всего один месяц,а не год?


==Ответы на возражения апологетов==
==Ответы на возражения мусульман==


#'''''"Most of the evidence provided is from newspaper articles. Not very scientific is it?"'''''<br>The claim that "most of the evidence provided is from news paper articles" is false. The majority of this page references and quotes directly from the conclusions of scientific studies.  It also quotes medical experts and statistics provided by Medical facilities. As for the news articles quoted here, they are reliable sources that reference and describe the conclusions of scientific studies. For an indepth section by section response, see the '[[Talk:Adverse Effects of Islamic Fasting|talk]]' page, or simply view the references provided below.
#'''''"Большинство доказательств приведено из новостных статей.Не так уж и научно,неправда ли?"'''''<br>Утверждение о том,что большинство доказательств приведено из новостных статей ошибочно. Большинство ссылок и цитат это странице идет непосредственно с научных исследований.Также цитируются медэксперты и статистика. Что касается новостных статей опубликованных здесь,то это надежные источники,которые лишь приводят медицинские исследования.
#'''''"Muslims do not fast in Ramadan so they can be healthy. They fast because Allah commanded them to."'''''<br>This is true. But many Muslims attempt to justify this unhealthy practice by claiming it is healthy. Besides, if Allah is all-knowing and merciful, he would not endanger his followers' health by making a hazardous activity become compulsory. However, it would make complete sense if we were to accept he is ignorant of [[Islam and Science|science]] or a [[Jahannam#Why_It_Makes_Allah_a_Sadist|sadist]]. But then why would anyone want to worship such a deity?
#'''''"Мусульмане постятся не для того чтобы быть здоровыми,а потому что так им предписал Аллах."'''''<br>Это правда. Но ведь многие мусульмане утверждают,что это полезно для здоровья.Кроме того, если Аллах действительно всезнающ и милостив, он бы не стал подвергать здоровье своих последователей такому рискованному занятию. Только если он не знает об этом или он садист! Но тогда разве стоит поклоняться такому божеству?
#'''''"Islam is just one of numerous religions (Hinduism, Christianity, Catholicism etc.) that prescribe fasting for its people."'''''<br>This claim is true, but also very disingenuous. Rules vary but fasting in Christianity is not compulsory, nor is it expected to be a complete fast. Meaning Christians generally reduce (not stop) their intake of food, and also drink freely during fasts. This is perfectly healthy and not comparable to the Islamic sawm. Similarly in Hinduism, fasting is a part of the religion, but individuals observe different kinds of fasts based on their personal beliefs and local customs.<ref>[{{Reference archive|1=http://en.wikipedia.org/wiki/Fasting|2=2013-03-14}} Fasting] - Wikipedia, accessed March 14, 2013</ref> This argument is also a logical fallacy known as [[Tu Quoque|ad hominem tu quoque]]. Meaning it is not a valid defense of Islam, but a diversion that some may construe as an indirect admission of Islam's flaws.
#'''''" Пост предписан не только в Исламе"'''''<br> Это тоже правда, но с подвохом,ведь правила поста различаются. В Христианстве пост является необязательным, да и постом его не назовешь. Христианам предписано снизить потребление еды,но не вообще перестать пить и есть. Такой пост никак не вредит здоровью и полностью отличается от поста у мусульман. Также и в Индуизме. Пост-часть религии, но люди могут поститься по-разному в зависимости от их личных верований и местных обычаев.<ref>[{{Reference archive|1=http://en.wikipedia.org/wiki/Fasting|2=2013-03-14}} Fasting] - Wikipedia, accessed March 14, 2013</ref>Этот аргумент также является логической ошибкой,известной как "сам дурак" и  никак не изменяет истинного положения вещей.
 
{{Core Science}}


==See Also==
==See Also==
Источник — http://ru.wikiislam.net/wiki/Служебная:Сравнение_версий/1725

Навигация