Участник:Egorko/Sandbox: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
(Новая страница: «==Определение== {{Quote|1=[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Википедия — Демагоги…»)
 
Нет описания правки
 
Строка 9: Строка 9:
Если мусульманин использует слово [[мученик]], относительно убитого «во имя религии», читатель (или слушатель) может быть введен в заблуждение, и поверить, что этот человек был убит за его веру, а не за то, что этот человек был уличен в совершаемом насилии или на поле боя настоящей войны. То же самое касаемо [[справедливости]]. Если мусульманин использует слово справедливость, когда говорит об исламе, то он не имеет ввиду равноправие и справедливость закона. Имеют ввиду в «исламской» форме справедливости, где нет равных прав свидетельства у женщины и немусульман. Для примера, правовая система подразумевает, что свидетельство женщины считается законным и на столько же равным с мужским, как если бы это было свидетельство мужчины. В [[шариат|шариате]], свидетельство женщины равно лишь половине свидетельства мужчины.<ref>"'О те, которые уверовали! Если вы заключаете договор о долге на определенный срок, то записывайте его, и пусть писарь записывает его справедливо. Писарь не должен отказываться записать его так, как его научил Аллах. Пусть он пишет, и пусть берущий взаймы диктует и страшится Аллаха, своего Господа, и ничего не убавляет из него. А если берущий взаймы слабоумен, немощен или не способен диктовать самостоятельно, пусть его доверенное лицо диктует по справедливости. В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями..." - {{Quran|2|282}}</ref><ref>"''Сообщил Абу Саид аль-Худри: «Пророк сказал: „Разве свидетельство женщины не приравнивается к половине свидетельства мужчины?“ Женщина ответила: „Да“. Он сказал: „Это из-за недостатка ума у женщин“».''" - {{Bukhari|3|48|826}}</ref><ref>"''Сообщил Абу Саид аль-Худри: … Женщины спросили: “О посланник Аллаха, в чём же заключается наше несовершенство в (делах) религии и недостаток ума?” Он сказал: “Разве свидетельство женщины не (приравнивается к) половине свидетельства мужчины?” Они сказали: “Да”. Он сказал: “Это и (указывает) на недостаток её ума...”” - {{Bukhari|1|6|301}}</ref>  
Если мусульманин использует слово [[мученик]], относительно убитого «во имя религии», читатель (или слушатель) может быть введен в заблуждение, и поверить, что этот человек был убит за его веру, а не за то, что этот человек был уличен в совершаемом насилии или на поле боя настоящей войны. То же самое касаемо [[справедливости]]. Если мусульманин использует слово справедливость, когда говорит об исламе, то он не имеет ввиду равноправие и справедливость закона. Имеют ввиду в «исламской» форме справедливости, где нет равных прав свидетельства у женщины и немусульман. Для примера, правовая система подразумевает, что свидетельство женщины считается законным и на столько же равным с мужским, как если бы это было свидетельство мужчины. В [[шариат|шариате]], свидетельство женщины равно лишь половине свидетельства мужчины.<ref>"'О те, которые уверовали! Если вы заключаете договор о долге на определенный срок, то записывайте его, и пусть писарь записывает его справедливо. Писарь не должен отказываться записать его так, как его научил Аллах. Пусть он пишет, и пусть берущий взаймы диктует и страшится Аллаха, своего Господа, и ничего не убавляет из него. А если берущий взаймы слабоумен, немощен или не способен диктовать самостоятельно, пусть его доверенное лицо диктует по справедливости. В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями..." - {{Quran|2|282}}</ref><ref>"''Сообщил Абу Саид аль-Худри: «Пророк сказал: „Разве свидетельство женщины не приравнивается к половине свидетельства мужчины?“ Женщина ответила: „Да“. Он сказал: „Это из-за недостатка ума у женщин“».''" - {{Bukhari|3|48|826}}</ref><ref>"''Сообщил Абу Саид аль-Худри: … Женщины спросили: “О посланник Аллаха, в чём же заключается наше несовершенство в (делах) религии и недостаток ума?” Он сказал: “Разве свидетельство женщины не (приравнивается к) половине свидетельства мужчины?” Они сказали: “Да”. Он сказал: “Это и (указывает) на недостаток её ума...”” - {{Bukhari|1|6|301}}</ref>  


Двоемыслие и демагогия может так же использоваться при порицании террористических атак, в которых погибли [[If Anyone Slew a Person (Qur'an 5:32)|невинные люди]]. К примеру, известный случай с исламским духовным лидером Омаром Бакри Мохаммедом, который 20го июля на все 7/7 террористических атак в Лондоне публично заявил: «Я осуждаю убийства невинных людей», через два для добавив разъяснение: «Да, я осуждаю убийства любых невинных людей, но только не кафиров». Один из его последователей, исламский проповедник Анджем Чоудари, так же объяснил в своем интервью ББС: «когда мы [мусульмане] говорим «невинные люди»б мы имеем ввиду «мусульмане». Что касается немусульман, то они не приняли ислам. На сколько нам известно, это является преступлением против Бога».<ref>Daniel Pipes - [http://www.danielpipes.org/blog/2005/08/can-infidels-be-innocents Can Infidels be Innocents?] danielpipes.org, August 7, 2005</ref>
Двоемыслие и демагогия может так же использоваться при порицании террористических атак, в которых погибли [[If Anyone Slew a Person (Qur'an 5:32)|невинные люди]]. К примеру, известный случай с исламским духовным лидером Омаром Бакри Мохаммедом, который 20го июля на все 7/7 террористических атак в Лондоне публично заявил: «Я осуждаю убийства невинных людей», через два для добавив разъяснение: «Да, я осуждаю убийства любых невинных людей, но только не кафиров». Один из его последователей, исламский проповедник Анджем Чоудари, так же объяснил в своем интервью ББС: «когда мы [мусульмане] говорим «невинные люди», мы имеем ввиду «мусульмане». Что касается немусульман, то они не приняли ислам. На сколько нам известно, это является преступлением против Бога».<ref>Daniel Pipes - [http://www.danielpipes.org/blog/2005/08/can-infidels-be-innocents Can Infidels be Innocents?] danielpipes.org, August 7, 2005</ref>


==См. так же==
==См. так же==


{{Hub4|Lying|lying}}
{{Hub4|Lying|ложь}}


==Внешние ссылки==
==Внешние ссылки==

Навигация