Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Феномен числа 19

4205 байт убрано, 01:14, 18 июня 2017
Нет описания правки
Как видим, чудеса, связанные с числом 19, можно отыскать и в "басмале" ''«Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного»''. Но это только начало. Если мы будем экспериментировать дальше, мы будем отыскивать все больше и больше чудес. Более того — чем больше размер изучаемого текста, тем больше чудес мы там найдем.
 
== Вопросы сторонникам феномена ==
 
# Может ли Коран быть искажен?
# Был ли он искажен ранее?
# Как вы объясните тот факт, что перевод Корана от Рашада Халифы — единственный, упоминающий его имя (по крайней мере, {{НП|Rashad Khalifa Verses|Аяты Рашада Халифы|8 раз}}), в то время, как за всю историю Ислама не было ни одного перевода или тафсира, в котором говорилось бы, что после [[Мухаммед|Мухаммеда]] явится еще один посланник?
# Почему существует так много экземпляров Корана, включая оригинал на арабском, в котором ни разу не упоминается имя Рашада?
# Почему [[Аллах]] допустил добавление «сторонних» аятов {{Коран|9|128|129|коротко=1}} в Коран, в то время, как он лично обещал охранять его?<ref name="q-15-9">''«Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его»'' — {{Коран|15|9}}, ''«Ложь не подберется к нему ни спереди, ни сзади. Оно ниспослано от Мудрого, Достохвального»'' — {{Коран|41|42}}</ref>
 
Ниже приведены две разные точки зрения:
 
# Переводы Халифы являются нововведением в Коран и Ислам. На этот счет имеются предупреждения в хадисах. Халифа в корыстных целях несколько раз вставил в Коран свое имя. Коран не был искажен; неверным остается лишь собственный перевод Корана, выполненный Халифой. Обещание Аллаха защитить свое Писание<ref name="q-15-9" /> остается в силе, а Халифу с его попытками нововведений следует отбросить.
# Коран все-таки был «искажен» путем вставки в него двух лишних аятов ({{Коран|9|128|129|коротко=1}}). При этом Халифа, убрав их, всего лишь вернул Коран в его «исходное состояние» (тем не менее, это не объясняет тот факт, что Рашад вставил свое имя в другие аяты). Хадисы все врут, а подавляющее большинство мусульман на протяжение столетий читали искаженный Коран с двумя лишними аятами (добавление новых аятов также считается искажением Корана).
 
Теперь ответьте: какая из этих точек зрения наиболее вероятна? Не кажется ли вам странным, что Рашад отвергал все хадисы до единого, включая те, из которых ясно следовало, что Мухаммед является последним посланником? Не кажется ли вам странным также и то, что Рашад, для позиционирования себя как важную составную часть Ислама, радикально изменил смысл некоторых аятов, а также 8 раз вставил свое имя в Коран? Что из этих двух вероятнее: то, что искажен один и только один перевод, выполненный Рашадом, или что искажены все остальные экземпляры Корана на множество столетий назад?
== Умберто Эко, «Маятник Фуко» ==
Анонимный участник

Навигация