ВикиИслам:Часто задаваемые вопросы: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 27: Строка 27:
===WikiIslam - всего лишь вики, которая, вероятно, не лишена предвзятости. Как мы можем доверять его содержанию?===
===WikiIslam - всего лишь вики, которая, вероятно, не лишена предвзятости. Как мы можем доверять его содержанию?===


WikiIslam's focus on criticism of Islam does not necessarily make us unreliable. If you are looking for critical information on Christianity or Buddhism you would not ask the Pope or Dalai lama and you would not visit a pro-Christian/Buddhist website. There are countless individuals and websites out there which critique all forms of belief, but this does not make them unreliable or they are not generally labeled as hate mongers. Unfortunately this is not the case for sites and individuals who choose to critique Islam. This is through no fault of our own, but the bias of the individuals who write us off as unreliable without ever analyzing our content. In most cases it would simply mean that you will have to look elsewhere for the positive aspects of whatever you are researching, however we actually host [[:Category:Pro-Islamic Content|pro-Islamic content]].  
Тот факт, что внимание сайта сконцентрировано на критике исламе, не означает, что критическая оценка является ненадежной и субъективной. Если бы вы искали информацию, касающуюся критики христианства или буддизма, вы бы вряд ли обратились за ней Папе или Далай-ламе, или к посетителям христианского/буддийского сайта. Есть огромное количество людей и веб-сайтов, посвященных критике различного рода религиозных учений, но это не означает, что все они ненадежные делает их ненадежными или разжигающими ненависть. К сожалению, все обстоит иначе, когда дело касается сайтов или людей, критикующих ислама и действия Мухаммеда. И нет нашей вины в том, что отдельные люди называют наш сайт "ненадежным" даже не пытаясь анализировать содержание сайта. Иначе вам придется искать нужную вам информацию на множестве других ресурсов, в то время как проще и быстрее было найти информацию на нашем сайте.  


A wiki is only as reliable as the users, and we aim to make our wiki as reliable and accurate as humanly possible. There is no reason whatsoever that a wiki cannot be as if not more reliable than a conventional website. We take great care in providing readers with copious references and footnotes.
В свою очередь мы стремимся сделать нашу вики настолько достоверной и точной, насколько это возможно. Нет никаких оснований полагать, что Вики является менее надежным хранилищем информации, чем обычные веб-сайты. Мы заботимся достоверности и удобстве для наших читателей, поэтому статьи сопровождаются необходимыми сносками и ссылками на источники.  


===How do I know the content is factual?===
===Как я могу проверить содержимое источников?===


Facts concerning Islamic theology are supported by citing Islamic sources such as Qur'an verses, tafsirs, hadiths, and fatwas. If you believe something is factually inaccurate, please use the associated talk-page and let us know.
Факты, касающиеся исламской теологии подтверждаются ссылками на исламские источники, такие как Коран, авторитетные тафсиры, хадисы и фетвы. Если вы считаете, что-то изложенные факты имею неточности, пожалуйста, используйте связанные страницы для обсуждения и дайте нам знать.


===Someone found mistakes in one of your articles. How can I trust the rest of the site?===
===Кто-то нашел ошибку в одной из ваших статей. Как я могу доверять остальной части сайта?===


WikiIslam hosts {{NUMBEROFARTICLES}} articles written by various users. Anyone who claims they have found mistakes in one of our articles and therefore the rest of our site should be dismissed, is committing the logical fallacy of [[W:Poisoning_the_well|poisoning the well]]. Also note that [[WikiIslam:Essays/Op-Eds Disclaimer|essays]] do not necessarily reflect the views of WikiIslam.
WikiIslam hosts {{NUMBEROFARTICLES}} articles written by various users. Anyone who claims they have found mistakes in one of our articles and therefore the rest of our site should be dismissed, is committing the logical fallacy of [[W:Poisoning_the_well|poisoning the well]]. Also note that [[WikiIslam:Essays/Op-Eds Disclaimer|essays]] do not necessarily reflect the views of WikiIslam.

Навигация