ВикиИслам:Часто задаваемые вопросы: различия между версиями

Материал из ВикиИслама — веб-ресурса, посвященного Исламу
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 163: Строка 163:
 
Нет, мы не поддерживаем какой бы то ни было религии или мировоззрения. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или удалены из вики.
 
Нет, мы не поддерживаем какой бы то ни было религии или мировоззрения. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или удалены из вики.
  
Тем не менее мы принимаем статьи, опровергающие распространенные аргументы «сам такой» исламской пропаганды, выдвинутые против других религий и мировоззрений (например, утверждение что Иосиф, муж Марии, якобы был педофилом и таким образом, которое должно было бы оправдать действия Мухаммеда, или утверждая, Мухаммед якобы был предсказан в [[:en:Bhavishya Purana|индуистских]] и [[:en:Dasatir-i-Asmani|зороастрийских писаниях]]).
+
Тем не менее мы принимаем статьи, опровергающие распространенные аргументы «сам такой» исламской пропаганды, выдвинутые против других религий и мировоззрений (например, утверждение что Иосиф, муж Марии, якобы [[:en:Joseph the Pedophile A Case of Christian Hypocrisy|был педофилом]] и таким образом, которое должно было бы оправдать действия Мухаммеда, или утверждая, Мухаммед якобы был предсказан в [[:en:Bhavishya Purana|индуистских]] и [[:en:Dasatir-i-Asmani|зороастрийских писаниях]]).
  
 
Тот факт, что у нас есть страницы обсуждения христианских, индуистских и зороастрийских писаний не в коей мере делает нас пропагандистами христианства, индуизма или зороастризм. Мне нигде не утверждаем, что какое было ни было из этих писаний, является истинным или лучше, чем Коран. Мы просто разъяснением заблуждения, которые распространяют мусульмане в целях поддержки '''их''' религии.
 
Тот факт, что у нас есть страницы обсуждения христианских, индуистских и зороастрийских писаний не в коей мере делает нас пропагандистами христианства, индуизма или зороастризм. Мне нигде не утверждаем, что какое было ни было из этих писаний, является истинным или лучше, чем Коран. Мы просто разъяснением заблуждения, которые распространяют мусульмане в целях поддержки '''их''' религии.
Строка 171: Строка 171:
 
Нет, мы придерживаемся строго нейтралитета по политическим вопросам, вопросам религиозного характера. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или  [http://www.wikiislam.net/w/index.php?title=Left-Islamist_alliance&action=edit&redlink=1 удалены] из вики.
 
Нет, мы придерживаемся строго нейтралитета по политическим вопросам, вопросам религиозного характера. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или  [http://www.wikiislam.net/w/index.php?title=Left-Islamist_alliance&action=edit&redlink=1 удалены] из вики.
  
===I want to donate to the site but have no PayPal account. Can you give me your postal address?===
+
===Я хочу сделать пожертвования для сайта, но не имеют счета PayPal. Можете ли вы дать мне ваш почтовый адрес?===
  
No, for obvious reasons we can not. If you would honestly like to help, please open a PayPal account or consider an alternative way to [[WikiIslam:Support the Site|support the site]].
+
Нет, по понятным причинам мы не можем. Если вы действительно желаете помочь, пожалуйста, откройте счет PayPal или рассмотрите альтернативный способ [[:en:WikiIslam:Support the Site|поддержки сайта]].
  
==Requests==
+
==Запросы==
  
===Can someone do XYZ, create/edit an article or do some work on Wikipedia?===
+
===Может ли кто-нибудь сделать XYZ, создавать/редактировать статьи или сделать некоторую работу в Википедии?===
  
You can leave a request in the [[forum]], but we are already busy here, so you may have to do it yourself.
+
Вы можете оставить заявку на [[:en:forum|форуме]], но мы уже заняты здесь, так что вам придется сделать это самостоятельно.
  
===Muslims are claiming XYZ about Islam. Can I have some help refuting this?===
+
===Мусульмане утверждают, что XYZ. Как мне опровергнуть их заявление?===
  
Such requests are better suited to the [http://forum09.faithfreedom.org/ FFI forum]. Open a thread under the [http://forum09.faithfreedom.org/viewforum.php?f=22&sid=d49039027d61629d68981293d3281497 Islam: Questioned, Defended, & Explained] or [http://forum09.faithfreedom.org/viewforum.php?f=21&sid=d49039027d61629d68981293d3281497 The Quran and Hadith] sub forums, and you should receive an answer.
+
Такие запросы лучше подходят для [http://forum09.faithfreedom.org/ форума FFI].Открытие тему в разделе "[http://forum09.faithfreedom.org/viewforum.php?f=22&sid=d49039027d61629d68981293d3281497 Islam: Questioned, Defended, & Explained]" форума, и вы должны получить ответ.
  
==Vandalism and Security==
+
==Вандализм и безопасность==
  
 
We are aware of the high risk of vandalism to this website due to its controversial nature and differing opinions and are prepared to effectively deal with any attempt to sabotage the content of this site. In any case this is a Wiki website which means the website can always recover from any amount of vandalism.
 
We are aware of the high risk of vandalism to this website due to its controversial nature and differing opinions and are prepared to effectively deal with any attempt to sabotage the content of this site. In any case this is a Wiki website which means the website can always recover from any amount of vandalism.

Версия 21:41, 29 мая 2013

Ошибка создания миниатюры: Файл не найден
Просматриваемая вами страница в
данный момент находится в разработке.

Общая информация

Какова цель WikiIslam?

Основная цель WikiIslam -- критика ислама, сбор фактов из достоверных исламских источников.

Что такое вики?

Вики это сайт, на котором каждый желающий может редактировать статьи с помощью веб-браузера. В этом главное отличие от обычных сайтов, содержимое которых может редактироваться администраторами с использованием специализированного программного обеспечения для редактирования веб-ресурсов. Система управления веб-содержимым (Web Content Management System или WCMS) — программный комплекс, предоставляющий функции создания, редактирования, контроля и организации веб-страниц не являются вики. Им управляет небольшая группа редакторов. Вики дает возможность каждому пользователю интернета побывать на месте администратора сайта.

Каковы преимущества этого сайта, по сравнению с другими сайтами, посвященных критике ислама?

Главное преимущество заключается в том, что что любой человек, имеющий доступ в Интернет, может редактировать сайт. Вам не нужно быть веб-мастером. Все, что вам нужно, это учетную запись, которую вы можете создать всего лишь за 30 секунд, и после этого вы сможете редактировать содержимое веб-сайта из вашего браузера.

Еще одно преимущество по сравнению с обычными веб-сайтами -- возможность актуализировать информацию независимо от того, когда была написана оригинальная статья. Например, в то время как на других сайтах информация о новообращенных мусульманах, вовлеченных в террористическую деятельность, может устаревать, наша страница регулярно обновляется и пополняется новыми фактами и статистическими данными.

Достоверность

Я ищу информацию по исламу. Могу ли я использовать ваш сайт для поиска информации?

Да, если вы факты, касающиеся критики ислама, вы можете воспользоваться информацией на нашем сайте. Если Вы не нашли то, что ищете, пожалуйста, сделайте запрос на форуме.

Вы утверждаете, что любой человек может изменить статьи на WikiIslam, так значит ли это, любой человек может поместить на сайте ложную информацию?

Нет, это не так. Все наши страницы защищены от вандализма, то есть они открыты для редактирования, но изменения войдут в силу и станут видимыми для читателей, только тогда, когда они были рассмотрены пользователем с соответствующим уровнем доступа ("рецензентом") или кем-нибудь из администраторов.

WikiIslam - всего лишь вики, которая, вероятно, не лишена предвзятости. Как мы можем доверять его содержанию?

Тот факт, что внимание сайта сконцентрировано на критике исламе, не означает, что критическая оценка является ненадежной и субъективной. Если бы вы искали информацию, касающуюся критики христианства или буддизма, вы бы вряд ли обратились за ней Папе или Далай-ламе, или к посетителям христианского/буддийского сайта. Есть огромное количество людей и веб-сайтов, посвященных критике различного рода религиозных учений, но это не означает, что все они ненадежные делает их ненадежными или разжигающими ненависть. К сожалению, все обстоит иначе, когда дело касается сайтов или людей, критикующих ислама и действия Мухаммеда. И нет нашей вины в том, что отдельные люди называют наш сайт "ненадежным" даже не пытаясь анализировать содержание сайта. Иначе вам придется искать нужную вам информацию на множестве других ресурсов, в то время как проще и быстрее было найти информацию на нашем сайте.

В свою очередь мы стремимся сделать нашу вики настолько достоверной и точной, насколько это возможно. Нет никаких оснований полагать, что Вики является менее надежным хранилищем информации, чем обычные веб-сайты. Мы заботимся достоверности и удобстве для наших читателей, поэтому статьи сопровождаются необходимыми сносками и ссылками на источники.

Как я могу проверить содержимое источников?

Факты, касающиеся исламской теологии подтверждаются ссылками на исламские источники, такие как Коран, авторитетные тафсиры, хадисы и фетвы. Если вы считаете, что-то изложенные факты имею неточности, пожалуйста, используйте связанные страницы для обсуждения и дайте нам знать.

Кто-то нашел ошибку в одной из ваших статей. Как я могу доверять остальной части сайта?

Английская версия WikiIslam содержит 2664 статей, написанных различными пользователями. Тот, кто утверждает, что раз он нашел ошибку в одной из наших статей, то и остальные статьи содержат ложную информацию, совершает логическую ошибку "Отравление колодца". Также отметим, что некоторые новые статьи могут не соответствовать стандартам WikiIslam.

Мы приветствуем критические замечания и ценим вклад наших читателей, направленный на актуализацию информации, опубликованной на сайте. Поэтому, если вы заметили какие-либо ошибки и неточности, пожалуйста, сообщите нам через соответствующие страницы для обсуждения и мы пометим статью для обсуждения. Если вы серьезно заинтересованы в конструктивной критика, создайте учетную запись и тогда вы сами сможете участвовать в редактировании страниц.

Используемые источники

Допускает ли WikiIslam использование сфабрикованных источников?

Нет, использование подобных источников недопустимо. Мы используем исламскими источниками, находящимися в свободном доступе в сети, либо в печатных изданиях. Это те же источники, которые вы можете найти на многочисленных исламских сайтах. Везде, где это возможно, мы проводим прямые ссылки на исламские сайты с сурами Корана и тафсирами, сборниками хадисов, фетвами, книгами по фикху.

Какими переводами Корана вы пользуетесь?

Мы пользуемся наиболее уважаемыми и широко признанными переводами Абдуллы Юсуфа Али (англ.), Мухаммада Мармадьюка Пикталла (англ.), Мухаммада Хабиба Шакира (англ.), а так же наиболее популярными русскоязычными переводами Игнатия Юлиановича Крачковского, Магомеда-Нури Османовича Османова, Эльмира Рафаэль оглы Кулиева. В англоязычном разделе все цитаты Корана взяты из Сборника исламских текстов Мусульманской Студенческой Ассоциации университета Южной Калифорнии.

Какими переводами хадисов Вы пользуетесь?

За исключеним хадисов, не включеных в известные на данный момент сборники переводов с арабского, пользуемся доступными англозычными и русскоязычными переводами. Из англоязычных перевод предпочтение отдаем сборникам: «Сахих» аль-Бухари (перевод: Мухаммад Мухсин Хан), «Сахих» Муслима (перевод: Абд-аль-Хамид Сиддики), «Сунан» Абу Дауда (перевод: Ахмад Хасан) и «Муватта» Малика (перевод: Айша Абдуррахман Бьюли, Якуб Джонсон). Все они взяты из Сборника исламских текстов Мусульманской Студенческой Ассоциации университета Южной Калифорнии.

Википедия и WikiIslam

Является ли WikiIslam частью проекта Википедия или Wikimedia Foundation?

Нет, мы никак не связаны с этими организациями. Единственное, что нас объединяет - использование одного и того же свободно доступного программного обеспечения, Mediawiki , которое однако используется сотнями других веб-сайтов вики.

Почему при критике ислама я должен более полагаться на WikiIslam, нежели на информацию из Wikipedia?

Инцидент с Jagged 85 является ярким примером проблем, с которыми постоянно сталкивается Wikipedia, когда дело касается статей, так или иначе связанных с исламом. Jagged 85 являлись редакторами более 8115 отдельных статей и авторами более 67000 изменений в течение 5 лет, пока они были пойманы в 2010 году. Сосредоточив усилия на улучшении имиджа ислама и преуменьшая достижения западного мира, за 5 лет Jagged 85 удавалось беспрепятственно искажать информацию в статьях, содержимое которых в последствии были перепечатаны на многих других сайтах, использующих Wikipedia в качестве источника.

К сожалению, политика Википедии также позволили использовать некоторые "сомнительные" вторичные источники. Ярким примером подобного источника является статья Пола Валлея "Как исламские изобретатели изменили мир". И они также цитируют фальсифицированную версию прощальной проповеди, написанную индийским/пакистанским автором в 80-х годах просто потому, что мусульмане используют ее много раз в целях пропаганды, но игнорируют подлинную версию проповеди сохранившуюся у Табари.

Поскольку WikiIslam специализируется на одной теме, мы размещаем меньше статей, чем Википедия. Это позволяет сообществу, быстрее исправлять ошибки и неточности, а так же отслеживать возможные действия вандалов.

В чем отличия WikiIslam от Википедии?

Основное внимание WikiIslam сосредоточено на критике ислама в то время как Wikipedia представляет собой свод общих знаний. Поскольку цели различные, различна и политика и принципы управления.

Поскольку база знаний для мусульман и немусульман ориентирована на критику ислама, статьи на WikiIslam, нет необходимости придерживаться декларируемого в Википедии принципа «нейтральной точки зрения» подачи информации.

Wikipedia не рекомендует использовать первичные и "маловажные/достоверные" источники. WikiIslam же, наоборот, поощряет использование подлинных первичных религиозных текстов и постановлений авторитетных мусульманских ученых, которые, может быть, не так заметны для людей за пределами мусульманского мира, но при этом представляют большое значение для самого исламского мира.

Wikipedia фокусируется на "проверяемости, а не истине". По сути дела это означает, что любой материал, соответствующий критерию Википедии "значимости/подтвержденности" и не зависимо от его фактической истинности, он может быть использован для составления статьи. Но это означает, заявления на тему ислама известных западных комментаторов для Википедии могут являться более "значимыми/подтвержденными", нежели действительная информация из авторитетных исламских источников и единодушное мнение исламских авторитетов.

Люди на Западе, которые говорят об исламе и которые подпадают под классификацию Википедии о "значимости/подтвержденности", как правило, апологеты, потому что серьезные ученые, такие как, к примеру Барт Эрман, слишком опасаются возможных актов насилия в отношении себя и своих близких и опасаются быть обвиненным в "фанатизме", чтобы критиковать ислам и все, что с ним связано. Таким образом, Wikipedia часто ссылается на заметных апологетов, таких как Карен Армстронг (которая не является квалифицированным историком или исламским ученым), при этом игнорируя некоторых общепризнанных и наиболее влиятельных фигур из исламского мира.

Что я могу найти в WikiIslam, из того, что не могу найти в Википедии?

В то время как Wikipedia может использоваться для получения общих сведений об исламе, много действительно важной информации, которой вы никогда не найдете на Википедии, вы найдете именно на WikiIslam. Например, в статье "Как исламские изобретатели не изменили мир" вы найдете всеобъемлющее опровержение вышеупомянутой статьи Пола Валлея, которая используется в качестве вторичного источника в Википедии. Википедия, например, содержит минимальную информацию, посвященную Пакту Умара и Прощальной проповеди. В то время как у нас вы можете найти статьи, посвященные анализу и критике обоих текстов (здесь и здесь).

Есть гораздо более полезные способы организации и систематизации информации без ограничительной политики Википедии и без постоянного присутствия редакторов, которые постоянно подвергают жесткой цензуре любую критику ислама. Мусульманская статистика, опровержения Закира Наика, исламские пророчества, цитаты из Корана, хадисов и исламских ученых, а так же история Умм Кирфы -- всего лишь несколько примеров. Здесь вы можете найти наши последние статьи, опубликованные на сайте, см. Список новых статей.

О нас

Занимается ли сайт распространением исламофобии или пропагандой ненависти?

Нет, WikiIslam не является исламофобским. To make such a claim requires special pleading. Если бы WikiIslam занимался пропагандой ненависти, мы бы уж точно не позволяли бы мусульманам редактировать веб-сайт, напротив, у нас есть целая отдельная категория для статей мусульман.

Викиислам не является европейским или "прозападным", это международный сайт, администраторы, редакторы и участники которого находятся в различных частях мира, что отражено политикой и содержанием сайта. Сайт не придерживается правых или левых политических взглядов, поэтому, например, освящение вопросов, связанных с иммиграционной политикой строго запрещено. Следовательно, читательская аудитория обширна и не ориентирована конкретно на европейского или "западного" читателя.

Среди администраторов и редакторов сайта немало представителей преимущественно мусульманских наций и выходцев и исламских стран, в том числе и бывшие мусульмане. Поскольку информация для Викиислама берется из исламских источников, любая негативная или нелестные информацию в отношении ислама или мусульманского пророка Мухаммеда не является виной редакторов сайта, а всего лишь отражением содержания исламских религиозных текстов.

Есть огромное количество людей и веб-сайтов, посвященных критике различного рода религиозных учений, но это не означает, что все они ненадежные делает их ненадежными или разжигающими ненависть.

Например, христиане являются наиболее широко преследуемой религиозной группой на земле, и в мире большинство христиан не являются белыми европейцами, христианство является крупнейшей религией в Африке южнее Сахары. И это не делает критику христианства или действий последователей христианства расистскими и разжигающими ненависть.

Любой человек, без исключения, может редактировать содержание статей сайта, если он придерживается политики и руководящих принципов. И в отличие от большинства мусульманских веб-сайтов в сети, мнение редакторов, желающих выразить альтернативную точку зрения приветствуется к обсуждению.

Занимается ли сайт какой-либо пропагандой?

Согласно Википедии, пропагандой является "систематическое распространение фактов, аргументов и других сведений с целью воздействия на общественное мнение". Таким образом сайты, которые поддерживают права женщин, опровергающие креационизм или занимающиеся информированием общественности по вопросам, касающимся теории эволюции, будет соответствовать этому определению. На самом деле любой сайт согласно данной точки зрения может быть помечен как "пропагандистский", но в действительности таковым не считается. Если же вы считаете, что сбор достоверной информации, посвященной критике исламской идеологии и исламской лженауке пропагандой, то так тому и быть.

Поддерживает ли WikiIslam позицию правых?

Нет, WikiIslam вне политики, мы не занимаемся поддержкой какой бы то ни было политической идеологии. Участники проекта WikiIslam являются представителями всего политического спектра.

Я слышал много хороших вещей об исламе. Почему этот сайт не говорит о них?

We do in fact have a collection of articles that aim to provide you with a positive view of Islam. However, for reading and contributing exclusively pro-Islamic content please see the Muslim Wikipedia, where presenting alternate point of views are strictly prohibited.

WikiIslam принадлежат евреям?

Нет.

Финансируется ли WikiIslam евреями, и сколько вам платят?

Нет, мы не финансируются каким бы то ни было физическим или юридическим лицом. Тем не менее, мы принимаем пожертвования. Учет всех пожертвований можно посмотреть здесь.

Является ли позиция WikiIslam произраильским?

Нет, это не политическая вики. Мы концентрируем внимание исключительно на исламе. Любые подобные статьи будут исправлены, удалены или перенесены перенесены из вики.

Является ли WikiIslam собственностью Али Сины или владельцев Faith Freedom International?

Нет, не является. WikiIslam был создана 27 октября 2005 года в сотрудничестве с Али Синой и Faith Freedom International. Тем не менее, в августе 2008 года сайт был перемещен из серверов FFI и с тех пор мы являемся независимым сайт и не принадлежим Али Сине или Faith Freedom International.

Каких религиозных убеждений придерживаются участники WikiIslam?

Среди участников WikiIslam есть люди, придерживающие различных религиозных убеждений, есть и те, кто не придерживается никаких религиозных убеждений. Мы не занимаемся пропагандой каких бы то ни было религиозных убеждений, но и не занимаемся критикой каких бы то ни было религиозных учений, кроме ислама. Тем не менее, мы принимаем эволюция как научный факт.

Содержание

Почему в некоторых статьях есть орфографические и грамматические ошибки?

Многие наши статьи были написаны бывшими мусульманам, которые говорят на английском и русском языке в качестве второго или третьего языка. Правильное использование грамматики очень важна для нас, так что любые исправления приветствуются.

Почему так мало статей размещенных на WikiIslam?

Как и большинство вики, WikiIslam постоянно растет, и мы в настоящее время сайт содержит более 2600 статей (главным образом в англоязычном разделе). Многие статьи содержат фрагменты статей из Википедии. Да, однако, как правило, мы избегаем простого копирования информации из Википедии. Мы стремимся предоставить читателям с уникальную качественную информацию и отдаем предпочтение качеству над количеством.

Почему некоторые страницы не соответствуют в полной мере вашей политике и руководящим принципам?

Сайт постоянно развивается, так что ряд статей могут не полностью соответствуют нашим правилам. Мы обновили или удалили целый ряд статей, которые были непригодны для этого сайта, и, по мере возможностей и дальше будем приводить в соответствие с политикой сайта все больше и больше страниц.

Содействие

То есть любой желающий может создать учетную запись и подключиться к проекту?

Да. Создание учетной записи абсолютно бесплатно и позволяет оставаться анонимным, к тому же займет у вас всего несколько секунд. Вы также можете изменять текст без учетной записи с вашего IP-адреса, но вам придется ввести код для анти-спама при каждом редактировании. Нажмите здесь, чтобы создать учетную запись. Перед редактированием, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой и руководящими принципами.

Я хочу создать статью, посвященную критике христиан и индусов. Могу ли я это сделать?

Нет, мы не занимаемся критикой какой бы то ни было религии или мировоззрение, кроме ислама. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или удалены из вики. Тем не менее, мы принимаем эволюцию как научный факт.

Я хочу создать статью доказывающую превосходство христианства и индуизма над исламом.Могу ли я это сделать?

Нет, мы не поддерживаем какой бы то ни было религии или мировоззрения. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или удалены из вики.

Тем не менее мы принимаем статьи, опровергающие распространенные аргументы «сам такой» исламской пропаганды, выдвинутые против других религий и мировоззрений (например, утверждение что Иосиф, муж Марии, якобы был педофилом и таким образом, которое должно было бы оправдать действия Мухаммеда, или утверждая, Мухаммед якобы был предсказан в индуистских и зороастрийских писаниях).

Тот факт, что у нас есть страницы обсуждения христианских, индуистских и зороастрийских писаний не в коей мере делает нас пропагандистами христианства, индуизма или зороастризм. Мне нигде не утверждаем, что какое было ни было из этих писаний, является истинным или лучше, чем Коран. Мы просто разъяснением заблуждения, которые распространяют мусульмане в целях поддержки их религии.

Могу ли я написать статью, посвященную мусульманской иммиграции, мультикультурализму, левым или Бараку Обаме?

Нет, мы придерживаемся строго нейтралитета по политическим вопросам, вопросам религиозного характера. Любые статьи с подобным содержанием будут исправлены или удалены из вики.

Я хочу сделать пожертвования для сайта, но не имеют счета PayPal. Можете ли вы дать мне ваш почтовый адрес?

Нет, по понятным причинам мы не можем. Если вы действительно желаете помочь, пожалуйста, откройте счет PayPal или рассмотрите альтернативный способ поддержки сайта.

Запросы

Может ли кто-нибудь сделать XYZ, создавать/редактировать статьи или сделать некоторую работу в Википедии?

Вы можете оставить заявку на форуме, но мы уже заняты здесь, так что вам придется сделать это самостоятельно.

Мусульмане утверждают, что XYZ. Как мне опровергнуть их заявление?

Такие запросы лучше подходят для форума FFI.Открытие тему в разделе "Islam: Questioned, Defended, & Explained" форума, и вы должны получить ответ.

Вандализм и безопасность

We are aware of the high risk of vandalism to this website due to its controversial nature and differing opinions and are prepared to effectively deal with any attempt to sabotage the content of this site. In any case this is a Wiki website which means the website can always recover from any amount of vandalism.

Muslims openly discuss hacking the site, so is the content safe from their illegal activities?

Yes, we make regular data backups in multiple locations. We did lose 5 days worth of edits in April 2007 after the server was hacked, but fortunately there was little editing that was done during those 5 days. This was the only time we have lost data.

Why not disallow IP edits to minimize vandalism?

The reasons are threefold:

  • Our pages are under "Pending-changes protection", meaning that all attempts at vandalizing the site are pointless because readers will never see any of it.
  • IP editors have contributed some great referenced work to the site (for example, Health Effects of Islamic Dress).
  • More often than not, IP vandals inadvertently contribute positively to the site. For example, this bit of vandalism resulted in an unreferenced page now being fully referenced, and this bit of vandalism resulted in an entire new page refuting a popular Muslim apologetic.

See Also