Изменения

Перейти к: навигация, поиск

Ислам и наука

4442 байта добавлено, 19:49, 31 мая 2014
м
Откат правок 171.25.193.20 (обсуждение) к версии 95.24.146.234
<metadesc>Отношение Ислама к науке: опровержение т. н. знамений Корана, научные ошибки в Коране и Сунне, Харун Яхья и его «чудеса Корана»</metadesc>
В этой статье демонстрируется несовместимость Ислама с наукой. Приведены ссылки на статьи, освещающие тот или иной вопрос более подробно.
 
== Несовместимость на уровне стиля мышления ==
 
# '''Догматизм.''' Исламу, как и всякой другой религии, присущ догматизм. В науке же, в свою очередь, руководствуются наблюдениями, опытом и умозаключениями. К примеру, науке известно о существовании атомов на основании наблюдений, а Исламу «известно» о существовании шайтанов лишь потому, что они упоминаются в некой книге. Об эволюции науке известно не потому, что так сказал Дарвин, а потому что на протяжение десятилетий было получено множество подтверждений на этот счет. О креационизме мусульмане «знают» опять же только из некой книги (причем в отличие от антропологов, креационисты никаких доказательств не приводят, а просто пытаются найти те или иные «несостыковки» внутри эволюционизма).
# <span class="plainlinks">'''[http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BD Бог белых пятен].'''</span> Отсутствие объяснений не может считаться доказательством какой-либо точки зрения, однако у мусульман все наоборот: если науке не известен ответ на какой-либо вопрос, мусульмане видят в этом доказательство того, о чем говорится в [[Коран]]е. Что было со Вселенной «до» Большого взрыва? Как в точности происходил абиогенез? Как появилось половое размножение? По логике мусульманина, если ответа на эти вопросы пока нет или если ответы не подкреплены доказательствами, то здесь поучаствовал бог. Поскольку бог здесь выведен из белых пятен в науке, то и зовется подобная аргументация «богом белых пятен». В науке же никто не станет апеллировать к неизвестному подобным образом.
# <span class="plainlinks">'''[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Фальсифицируемость].'''</span> Важный пункт, касающийся отклонения от науки. Научная теория должна быть принципиально опровержимой, т.&nbsp;е. она '''должна''' предоставлять решение для ее опровержения. К примеру, теорию эволюции можно опровергнуть следующим образом: собрать экспедицию, организовать раскопки и обнаружить скелет современного кролика в кембрийских глинах. Принципиально это сделать можно, практически же в настоящее время этого никто не сделал. Идеи Ислама, в свою очередь, опровергнуть принципиально невозможно (например, идею Творца), и именно '''поэтому''' Ислам ненаучен с самого начала и до самого конца.
 
Этими тремя пунктами вполне можно ограничиться (их более, чем достаточно), однако далее будут приведены другие, более конкретные доводы, подтверждающие несостоятельность Ислама с научной точки зрения.
== Антинаучные взгляды в Коране и Сунне ==

Навигация