ВикиИслам:Черновики/У вас религиозная нетерпимость?
< ВикиИслам:Черновики(перенаправлено с «У вас религиозная нетерпимость?»)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Просматриваемая вами статья еще не завершена и может требовать существенной доработки.
Возражение
“ | У вас религиозная нетерпимость? Люди имеют право верить во все, что им нравится. Разве религиозная терпимость не один принципов нашего общества? | ” |
Люди имеют право верить во все, что им нравится. Этот принцип разделяют даже атеисты и люди, далекие от религии. Люди, полагающие, что Ислам — это одна из религий, могут посчитать, что ваша критика оскорбляет чувства людей.
Отрицательная реакция в вашу сторону будет более явной, если критикующие — верующие другой конфессии, полагающие, что ваша критика — это угроза свободы вероисповедания, и они будут часто защищать Ислам, основываясь на этом принципе.
Ответы
Как отвечать на подобные возражения:
- Я выступаю за религиозную терпимость. Как по-вашему я должен относиться к религии, нетерпимой по отношению к остальным религиям? Каким должно быть отношение к религии, которая пытается ограничивать, подрывать и даже уничтожить все остальные религии? Если вы хотите сохранить религиозную свободу, вы обязаны держать агрессивную и нетерпимую религию на коротком поводке. Ведь как только эта религия станет достаточно сильной, настанет конец религиозной толерантности.
- Есть два аспекта Ислама: религиозная и политическая. Религиозная регламентрует пост, молитву и т. п. Политический аспект Ислама ставит своей целью порабощение иноверцев, установление законов шариата, подавление прав женщин и т. д. В Исламе политика и религия составляют единое целое. Об этом говорит как история Ислама, так и Коран (более 70 упоминаний). Этому принципу следовал сам Мухаммед, считающийся в Исламе образцом для подражания для истинных мусульман. Однако некоторые из людей, считающих себя мусульманами, не претендуют на политическое превосходство: они вполне готовы ограничиться чисто религиозными аспектами Ислама, и это является их личным делом, и я ничего не имею против этого. Я полагаю, что они имеют на это право. Но это обязывает тех из нас, кто обладает реальной политической силой, всегда иметь в виду политические аспекты исламской идеологии. Ведь эта идеология стремится подавить другие религиозные конфессии, а также ограничивает права женщин, что является недопустимым. В наши дни во многих уголках мира мусульманские женщины заметно ограничены в правах, поскольку в тех регионах Ислам является доминирующей идеологией. Есть области в Великобритании, Германии, Франции и России, где некоторые аспекты шариата уже вполне успешно практикуются.[1][2] Правительство было вынуждено уступить исламскому давлению, и это давление никогда не ослабеет само по себе. Ведь религиозный долг правоверного мусульманина — установление всемирного Праведного Халифата. К примеру, в США исламское лобби влияет на составление американских учебников,[3] вводящих студентов в заблуждение касательно природы Ислама и истории насильственной и агрессивной исламской экспансии. Это — нарушение принципа отделения религии от власти, пример исламской экспансии и политической агрессии, и мы не должны уступать ей. Это отнюдь не подавление свободы вероисповедания, а попытка противостоять недобросовестной, односторонней, отрицающей свободу, политической практике (выраженной в форме религиозного долга).
- После Протестантской Реформации и после многих лет гонений и войн, Великобританией выработана современная модель религиозной терпимости. Любая религия или секта может поклоняться чему угодно, не опасаясь преследования со стороны правительства и кого бы то ни было. Сейчас же 75 % мечетей в Америке проповедуют ненависть к немусульманам. Это — опасная религиозная нетерпимость. Подобная идеология превосходства является угрозой для свободы вероисповедания.
- Разве отвечать на агрессию, записанную и узаконенную в Коране и Хадисах, есть агрессия?! Это просто ответ на то, как немусульман называют псами, кафирами и прочими "дружелюбными" словечками. Я вообще не возражаю против каких-либо религиозных культов, пока они носят мирный характер народного эпоса.Но как только этот эпос возносят до небес, над всем человечеством, как единственно правильным, да ещё единственно возможным в мире, то тут невольно будешь возмущаться.
См. также
- Всеобщая декларация прав человека — узнайте, что думают о ней мусульмане;
- Краткий анализ Пакта Умара
- Являются ли иудаизм и христианство столь же насильственными, как ислам?
- Узнайте, какой процент мусульман одобряет теракт 11 сентября
- Comments on "Aren't You Being Religiously Intolerant?" (англ.)