Ислам и наука

Материал из ВикиИслама — веб-ресурса, посвященного Исламу
Перейти к: навигация, поиск

В этой статье демонстрируется несовместимость Ислама с наукой. Приведены ссылки на статьи, освещающие тот или иной вопрос более подробно.

Несовместимость на уровне стиля мышления[править]

  1. Догматизм. Исламу, как и всякой другой религии, присущ догматизм. В науке же, в свою очередь, руководствуются наблюдениями, опытом и умозаключениями. К примеру, науке известно о существовании атомов на основании наблюдений, а Исламу «известно» о существовании шайтанов лишь потому, что они упоминаются в некой книге. Об эволюции науке известно не потому, что так сказал Дарвин, а потому что на протяжение десятилетий было получено множество подтверждений на этот счет. О креационизме мусульмане «знают» опять же только из некой книги (причем в отличие от антропологов, креационисты никаких доказательств не приводят, а просто пытаются найти те или иные «несостыковки» внутри эволюционизма).
  2. Бог белых пятен. Отсутствие объяснений не может считаться доказательством какой-либо точки зрения, однако у мусульман все наоборот: если науке не известен ответ на какой-либо вопрос, мусульмане видят в этом доказательство того, о чем говорится в Коране. Что было со Вселенной «до» Большого взрыва? Как в точности происходил абиогенез? Как появилось половое размножение? По логике мусульманина, если ответа на эти вопросы пока нет или если ответы не подкреплены доказательствами, то здесь поучаствовал бог. Поскольку бог здесь выведен из белых пятен в науке, то и зовется подобная аргументация «богом белых пятен». В науке же никто не станет апеллировать к неизвестному подобным образом.
  3. Фальсифицируемость. Важный пункт, касающийся отклонения от науки. Научная теория должна быть принципиально опровержимой, т. е. она должна предоставлять решение для ее опровержения. К примеру, теорию эволюции можно опровергнуть следующим образом: собрать экспедицию, организовать раскопки и обнаружить скелет современного кролика в кембрийских глинах. Принципиально это сделать можно, практически же в настоящее время этого никто не сделал. Идеи Ислама, в свою очередь, опровергнуть принципиально невозможно (например, идею Творца), и именно поэтому Ислам ненаучен с самого начала и до самого конца.

Этими тремя пунктами вполне можно ограничиться (их более, чем достаточно), однако далее будут приведены другие, более конкретные доводы, подтверждающие несостоятельность Ислама с научной точки зрения.

Антинаучные взгляды в Коране и Сунне[править]

С другой стороны, если закрыть глаза на вышеперечисленные пункты, исламские источники сами по себе противоречат научным данным, начиная с геоцентризма и уринотерапии и заканчивая откровенными мифами о шайтане, ночующем в носу человека.

Ptolemaic-View-of-the-Universe.gif

Геоцентризм — важная составляющая исламской космологии. В XXI веке все еще можно найти мусульман, которые придерживаются геоцентрических взглядов, а исламские ученые периодически выпускают фетвы, в которых гелиоцентризм отвергается как теория, не соответствующая тому, о чем говорил Аллах в своем Коране.

В качестве аргументов в пользу геоцентризма можно выдвинуть следующие пункты:

  • Ни в одном аяте или хадисе не упоминается то, что Земля движется, и что она, в частности, совершает обороты вокруг Солнца.
  • В то же время множество раз подчеркивается подвижность Солнца, Луны и звезд.
  • Коран постулирует, что можно физически добраться буквально до места заката и восхода Солнца.
  • Множество раз говорится, что Солнце, Луна и звезды подчинены людям. Таким образом, проявляется антропоцентризм, который исторически связан с геоцентризмом.
Rising place of the sun.JPG

Хадисы — важный источник исламской традиции. Такие сборники хадисов, как «Сахих» аль-Бухари, «Сахих» Муслима и другие, содержат в себе громадное количество научных ошибок. Например:

  • Солнце каждую ночь уходит поклониться перед престолом Аллаха и не восходит ровно до тех пор, пока ему не будет «дано добро». В действительности же восход и закат Солнца — следствие обращения Земли вокруг нее.
  • Перед тем, как «уйти поклониться перед престолом Аллаха», Солнце буквально садится в hamiyah — источник с горячей водой (полностью согласуется с Кораном).
  • В космосе обитают некие гигантские «горные козы» в количестве восьми штук.
  • Шайтан вызывает зевоту, ночует в человеческом носу, мочится человеку в уши и колет новорожденных детей чем-то острым.
  • Постулируется догма, согласно которой женщины глупее мужчин.
  • Уринотерапия: моча верблюда рекомендуется к употреблению в качестве лекарства от недомогания, вызванной акклиматизацией.
  • Употребление фиников в количестве семи штук создают иммунитет против отравления ядом.
Ancient-Cosmology.jpg

Вселенная Ислама необычайно проста. Она состоит всего из двух компонентов — семислойного неба и плоской семислойной земли. Не существует ни одного аята, который бы опровергал данную примитивную модель. Более того — все эти средневековые космологические воззрения подтверждаются Сунной и тафсирами.

  • Семислойное небо является твердым куполом, на которое можно взобраться по лестнице, а крепится оно при помощи невидимых столбов — оснований.
  • Небесные светила вращаются вокруг плоской Земли, а Солнце каждый вечер буквально закатывается в источник с мутной водой, восходя на заре с другой стороны Земли.
  • Метеоры являются своего рода ракетами против шайтанов, а звезды располагаются на ближайшем слое неба.
  • Рай расположен на небесах, а ад — под землей.
Geographic Southpole.jpg

Одним из аргументов в пользу плоской Земли является вопрос о посте на полюсах. Известно, что мусульманам предписано держать пост с момента восхода Солнца до его заката. Однако как быть тем, кто оказался на северном полюсе в месяц Рамадан? Почему исламские источники не освещают этот вопрос? И как быть, если космонавт пожелает попоститься? Ответы на все эти вопросы и их несостоятельность и бездоказательность перечислены в этой статье.

Исламская медицина — яркий пример антинаучности Ислама в целом. Начиная с уринотерапии и заканчивая хиджамой — все это отражает состояние научных познаний арабов средневековья.

  • Мухаммед рекомендовал гостям Медины пить мочу верблюда вследствие недомогания из-за смены климата (впоследствии они были убиты за вероотступничество).
  • Мухаммед лечил раны своих единомышленников плевками, а также смешиванием слюны с пылью и нанесением ее на пораженные части тела.
  • Если муха попала в сосуд, необходимо ее погрузить полностью, поскольку одно крыло мухи вызывает болезнь, а другое с ней борется.
  • В наши дни хиджама считается негигиеничной и даже смертельной. Тем не менее, она до сих пор практикуется мусульманами, в том числе и на коммерческой основе.
  • Бессонница, согласно Исламу, несет пользу для сердца, однако в реальной действительности все ровно наоборот.

История исламской науки и лица, имеющие к ней отношение[править]

Статьи из этого раздела проливают свет на то, как развивалась исламская наука со временем. Здесь же перечислены лица, которые имеют какое-либо отношение к Исламу (даже если сами они немусульмане).

Cousteau.jpg

Сплетни о том, что Жак-Ив Кусто принял Ислам, доводится слышать довольно часто. К сожалению, заявления мусульманских пропагандистов не подкреплены никакими ссылками на реальные документы. Из этой статьи вы можете ознакомиться с переводом реального документа, который опровергает то, что Кусто принял Ислам.

Слухи о принятии Ислама этим знаменитым французским ученым также были опровергнуты его семьей.

Следует обратить внимание, что это не первый случай попытки мусульман создать иллюзию того, что ученые принимают Ислам.

Dr. keith moore.jpg

Среди текстов, которые постоянно копируются мусульманами из форума в форум и по различным соц-сетям, встречается имя Кейта Мура — почетного профессора в отделе анатомии в факультете хирургии Университета Торонто. Ему приписывается написание книги «Развитие человека: Клинически ориентированная эмбриология с исламскими дополнениями». В ней он пытается создать видимость того, что эмбриология Корана полностью соответствует науке.

Однако мало кто из мусульман знает, что Кейт Мур впоследствии отказался от своих взглядов, заявив однажды, что: «это было десять или одиннадцать лет назад, когда я был увлечен Кораном». Им было впоследствии показано, что эмбриология Корана является лишь повторением греческой и индийской медицины, а Дж. Нидам (известный авторитет в области истории эмбриологии), который цитируется в книгах Мура, также описывает кораническую эмбриологию как «эхо седьмого века от Аристотеля и Аюр-вед».

Среди мусульман бытует миф о том, что при халифате в свое время было создано множество изобретений, и что это было впервые осуществлено именно исламскими учеными. Частично это действительно так, но лишь частично. Иногда доходит до того, что сторонники построения халифата приписывают себе создание механических часов, маятника, зеркал, оптики и других изобретений. Тем не менее, мусульманские достижения — лишь звено в научно-техническом прогрессе. Только небольшая часть научных достижений является плодом деятельности мусульманских ученых, причем их бо́льшая часть была унаследована от ученых предшествующих или современных им неисламских культур.

Статья являет собой перевод письма ассирийского ученого Питера Бетбазу. В ней излагается мысль, что изобретения, которые мусульмане приписывают себе, были созданы не самими мусульманами, а народами, насильственно обращенными в Ислам. К примеру, мусульманские астрономы, изучавшие небеса и дававшие названия звездам, были халдеями и вавилонянами, которые уже тысячи лет занимались вопросами астрономии. Их вынудили принять Ислам, таким образом современные мусульмане считают их «своими» учеными. Великая цивилизация была не арабо-мусульманской, а ассирийской. Она просуществовала 200 лет после арабского завоевания Ближнего Востока не благодаря, а вопреки арабам и Исламу, которые в конечном счете иссушили этот животворный источник знаний и навсегда остановили развитие подвластных им народов.

The-Quran-Leads-the-Way-to-Science-Ru.jpg

Эту книгу написал Харун Яхья — известный пропагандист так называемого «научного Ислама». Автор пытается показать, что вера в бога является стимулом к научным открытиям. В качестве доказательства Яхья приводит Эйнштейна, хотя последний верил в бога Спинозы, который сильно отличается от концепции бога-творца.

Далее идет стандартная аргументация верующих в стиле «дизайн предусматривает конструктора», нападки на теорию эволюции (которая, вопреки заблуждениям мусульман, до сих пор поддерживается подавляющим числом биологов), а затем, собственно, обширные списки верующих ученых.

Ирония этих списков заключается в том, что Харун Яхья привел 257 имен, но только один (!) из них был мусульманином. Остальные же были христианами, иудеями либо приверженцами любой другой религии или мировоззрения. Что, впрочем, не помешало Харуну назвать свою книгу так, как он ее назвал.

Maurice Bucaille.JPG

Букаиллеизм — это вера в то, что Коран более тысячи лет назад предсказал открытия современной науки, и что есть примерно 1 200 аятов, которые можно интерпретировать в ее свете.

В статье раскрываются основные методы добычи чудес: подкуп, переинтерпретация, подтасовка фактов. Также описывается краткая история букаиллеизма.

Физик-теоретик Первез Гудбой задал вопрос, который вполне можно задавать самим мусульманам во время дебатов: почему антибиотики, аспирин, паровые двигатели, электричество и т. д. не были изобретены мусульманами, если указания на них присутствуют в Коране? И почему никто не замечал чудес ровно до тех пор, пока не были произведены открытия в соответствующих областях науки?

Чудеса Корана и проблемы, связанные с ними[править]

Чудеса Корана — популярный тренд среди мусульман. Утверждается, что в Коране говорится о научных фактах, которые были открыты учеными только в наши дни. По версии мусульман, это доказывает то, что Коран мог быть написан лишь Аллахом (что само по себе является нефальсифицируемой, а потому ненаучной гипотезой).

С точки зрения практической пользы Коран для науки абсолютно бесполезен, так как не было сделано ни одного открытия на базе его текста. Книга, которая туманными намеками якобы вторит современным ученым, ни разу не дала какой-либо ценной идеи. Генераторами идей всегда были и остаются научные сотрудники, профессора, ученые. Затем уже богословы и искусные псевдолингвисты приступают к штудированию Корана в поисках весьма хитроумно «скрытых» смыслов.

Чтобы чудо было признано таковым, необходимо выполнение пяти условий:

  1. Единственная и простая интерпретация. Фраза, которой приписывают чудесность, не должна быть многозначной, чтобы не было никаких сомнений относительно выбранной интерпретации. Сама интерпретация не должна быть чрезмерно сложной или добавленной «извне» (например, из тафсиров). Если интерпретаций несколько, чудо становится сомнительным в силу большого количества научных ошибок (см. выше).
  2. Отсутствие знаний на момент ниспослания. Научный факт, о котором говорится в потенциально чудесной фразе, не должен быть известен на момент составления Корана ни арабам, ни народам, чья история была хоть как-то связана с аравийским полуостровом. Если о факте уже было известно до Мухаммеда, то чудо перестает быть таковым по определению.
  3. Невозможность наблюдения на момент ниспослания. То, о чем говорится в потенциально чудесной фразе, не должно быть самоочевидным. Если некий факт вполне может быть выяснен путем самого обычного наблюдения без использования какого-либо инструментария, чудо перестает быть таковым.
  4. Согласованность с наукой. То, о чем говорится в потенциально чудесной фразе, должно полностью согласовываться с наукой, иначе чудо перестает быть таковым по определению. Критерий кажется очевидным и лишним, однако определенный класс чудес противоречит научным данным.
  5. Согласованность с другими текстами. Если выбранная интерпретация или вывод противоречит некоторым аятам или хадисам, то чудо перестает являться таковым, поскольку необходимо, чтобы ни Коран, ни хадисы не противоречили чуду.

Если хотя бы одно из условий не выполняется, фраза не может считаться чудом. Ниже приведены статьи с кратким описанием чуда и указанием на то, какие критерии не были пройдены (знаком Cross.png обозначены ошибки или промахи).

Black-hole.jpg

Коран предсказал черные дыры.

  • частные крайне непопулярные и специфические интерпретации аятов 56:75–76 и 86:1–3, выполненные конкретно и только Харуном Яхья;
  • выдирание аята 77:8 из контекста — речь идет о Судном дне;

Коран предсказал пульсары.

  • пульсары — не самые яркие объекты во Вселенной (научная ошибка Харуна Яхья);
  • пульсары — не самые быстродвижущиеся звезды (научная ошибка Харуна Яхья);
  • двойная интерпретация аятов 86:1–3 — речь идет то о черных дырах, то о пульсарах;
  • непопулярная интерпретация арабского слова аттарики;
Atmosphere-Layers-Ru.png

Коран удивительным образом предсказывает открытие семи слоев атмосферы.

  • семислойное небо уже упоминается в иудейском Берешит Раба;
  • в науке принята точка зрения, согласно которой атмосфера состоит всего из пяти слоев;
  • наблюдается неопределенность слова «небо»;
  • между слоями атмосферы не может быть «расстояния в пятьсот лет» (противоречие с хадисами);
  • Мухаммед во время вознесения встретился с Адамом в тропосфере, а с Юсуфом в мезосфере? (противоречие с хадисами);
Earth-Crust-Cutaway-Ru.png

Коран предсказывает открытие семи слоев Земли.

  • у разных мусульманских сайтов получаются разные списки слоев Земли;
  • в науке принята точка зрения, согласно которой Земля состоит всего из пяти слоев;
  • Харун Яхья осуществил некорректный подсчет слоев;
Flat-Earth.jpg

Коран указал на то, что Вселенная вначале находилась в состоянии сингулярности (пока Аллах не разделил небеса и землю друг от друга).

  • о сингулярности в Коране нет ни слова — только о том, что небеса и земля были единым целым;
  • разделение небес и земли — чрезвычайно распространенная составляющая мифологии различных племен и народов;
Mathematical-Miracles.png
Математические чудеса (сборник статей)

Коран имеет удивительные математические комбинации.

  • изучался только Коран, а значит, наличие «удивительных комбинаций» в других книгах не проверено;
  • путем перебора значений можно найти математические чудеса в абсолютно любом тексте;
  • использовалась только одна система нумерации аятов;
  • нигде не опубликован список неудачных подсчетов слов;
  • подсчитывались только определенные грамматические формы;
  • некоторые чудеса действительны только для Корана, лишенного последних двух аятов девятой суры;
Sirius.jpg

Коран упоминает, что Сириус — это двойная звезда.

  • в аяте 53:49 слово «Сириус» стоит в единственном числе;
  • крайне непопулярная интерпретация, данная Харуном Яхья: в аяте 53:9 подразумеваются не два Сириуса, а Джибриль и Мухаммед (по другой версии, Мухаммед и Аллах);
  • период обращения данных звезд не равен 49,9 годам (научная ошибка Харуна Яхья);
Bee.jpg

В Коране сообщается, что мед несут только самки пчел.

  • если мед дают только самки, то молоко дают только самцы из числа рогатого скота (слово «скот» употреблено в Коране в мужском роде);
  • о поле пчелы уже упоминается в «Истории животных» Аристотеля;
Galaxy.jpg

Вселенная возникла из небытия, и Коран это предсказал.

  • уже упоминается в Библии и Ригведах;
  • наука не утверждает, что Вселенная возникла из небытия;
  • согласно Корану Земля создана до неба (противоречит науке);

Коран предсказал Большое сжатие — единственно верную теорию о дальнейшем развитии Вселенной. Большое сжатие уничтожит все формы жизни на Земле.

  • в хадисах Аллах сворачивает вначале небо, затем землю; противоречит точке зрения Харуна;
  • ученые склоняются к мнению, что наиболее вероятное будущее Вселенной — тепловая смерть, а не Большое сжатие;
  • Земля, а следовательно, и земные формы жизни, не просуществуют до Большого сжатия (если оно, конечно, наступит);